当前位置:主页 > 秦皇岛热点 > 文章内容

洛阳房地产信息网:真工夫被诉 回应称商标未被判过侵权

日期:2020-03-04 浏览:

  真工夫被诉 回应称商标未被判过侵权

  多位状师认为,商标侵权大概性较低,被诉或涉及肖像权;诉讼背后真工夫节制权之争十年未了


洛阳房地产信息网:真工夫被诉 回应称商标未被判过侵权

  昨日,北京站售票厅旁的真工夫餐厅。新京报记者 李凯祥 摄

  从2004年开始,连锁餐饮企业广州市真工夫餐饮打点有限公司(下称“真工夫”)利用酷似工夫巨星李小龙的商标,15年来相安无事。但在克日,真工夫因为商标标识问题被告状,告状方是注册地在美国的Bruce Lee Enterprises.LLC(李小龙有限责任公司),该公司的法定代表人是李小龙之女李香凝。

  11月26日,真工夫在微博中就此事举办了回应,称“对此事感想迷惑,并筹备应诉”。真工夫也透露,这并非李香凝与其首次“交手”。

  此前,李香凝曾暗示,已在美国连续将其父亲的影片及商标所有权购置返来,打算将这些资源举办整合,使“李小龙”成为全球品牌。彼时,她称与国度工商行政打点总局商标局举办了联系,该局复函暗示,李小龙及其英文姓名“BruceLee”开拓操作的权利该当归其担任人所有。

  回应被告状

  真工夫称商标早有争议,但未被判侵权或取消

  12月25日晚间,媒体报道称,李小龙有限责任公司于当日向上海市第二中级法院提起侵权诉讼,要求利用酷似李小龙形象图示长达15年的真工夫当即遏制利用李小龙形象,并索赔经济损失2.1亿元。另外,还要求真工夫在媒体版面上持续90日澄清其与李小龙无关。

  上述事件引起轩然大波后,真工夫越日在微博长举办了果真回应。真工夫称,本案刚由法院备案,尚未开庭审理,公司暂未便颁发意见,一切留待司法裁决。真工夫系列商标,是由公司申请、国度商标局严格审查后授权的,已经持续利用15年。商标是否侵权,多年前也曾有过争议,但公司的商标一直没有被鉴定侵权可能取消的行政或司法结论。“时隔多年后被告状,公司也很迷惑,正在努力研究案情、筹备应诉”。

  对付此这次的告状方李小龙有限责任公司,企查查资料显示,其法定代表人系李小龙之女Shannon Emery Lee(中文名“李香凝”)。该公司有一家创立于2017年的全资子公司“李小龙文化信息咨询(上海)有限责任公司”(下称“李小龙文化信息咨询公司”)。资料显示,后者注册成本为1万美元,法定代表人同样为李香凝。国度企业信用信息公示系统显示,该公司的主要策划范畴是文化信息咨询、商务信息咨询、市场营销筹谋和企业形象设计。

  李小龙文化信息咨询公司是否为李香凝专门用来维护李小龙商标权的公司?12月26日,记者致电该公司,但停止发稿无人回应。

  李香凝维护父亲李小龙形象权的行动已经一连多年。有媒体曾报道,2010年,李香凝曾暗示,已经在美国连续将其父亲的影片及商标所有权购置返来,打算将这些资源举办整合,使“李小龙”成为全球品牌。彼时,她称与国度工商行政打点总局商标局举办了联系,该局复函暗示,李小龙及其英文姓名“BruceLee”开拓操作的权利该当归其担任人所有。

  作为此次被告方的真工夫创建于1990年,2004年之前叫做“168蒸品快餐店”,后改名为“双种子”。从2004年开始,真工夫启用了酷似李小龙的“工夫龙”形象新商标。今朝,真工夫在全国有600多家连锁店。

  状师观点

  真工夫已注册商标,状师称此案或涉及肖像权

  中国常识产权商标局中国商标网显示,2004年1月8日,真工夫申请“工夫龙”商标注册,2006年9月,真工夫打印商标注册证。

  果真资料显示,真工夫2004年委托叶茂中营销筹谋机构举办品牌筹谋,随后开始启用“工夫龙”形象商标。商标设计时,该机构是否参考了李小龙的形象?记者致电该营销筹谋机构,对方暗示,时隔已久,会布置认真人回覆记者。但停止发稿,记者并非收到回覆。

  2016年,真工夫宣布了全新的品牌形象和品牌Logo。中国常识产权商标局中国商标网显示,该商标专用权期限为2016年8月14日至2026年8月13日。该网站显示,彼时真工夫的商标治理/署理机构为北京金信常识产权署理有限公司。针对商标注册流程及“工夫龙”是否警惕李小龙形象等问题,12月26日,记者致电该公司,事恋人员汇报记者,其时的认真人已经去职,临时未能接洽上。

  从法令层面,该如何对待真工夫的这次诉讼案件?